以《再造一个新广东》为例★■★■◆■，在写作过程中特别注重强化知识视野、国际视野、历史视野，激扬思想的力量，成就“艰难的说服”，对“再造一个新广东”起到了舆论动员功效■■◆★★★。知识视野体现在对广东基本省情有比较深入的阐述，让读者认识到全国经济第一大省除了有“富广东◆★”的一面，还有★★★“穷广东”的另一面■◆★★◆★，内部发展不平衡问题非常严峻。国际视野体现在把广东作为一个单独经济体放在全球范围内比较，“如果作为一个单独经济体来计算，广东可以闯进■◆■★★‘全球前十’，领先韩国、澳大利亚、西班牙等发达国家”，从而让读者对全国经济第一大省有更深刻的认知。历史视野体现在用发展的眼光看待广东城乡区域发展不平衡问题，以大历史观洞察广东长周期发展趋势◆◆，回顾广东过去促进城乡区域协调发展的举措和成效★■★■，强调“历史的洪流，在时序更替中奔腾向前”■★★◆，既向读者解释过去，也让读者更好地理解现在、展望未来◆★◆。
不管是中央媒体代表人民日报■◆◆★，还是地方媒体代表南方日报，长篇宏论每年刊发数量都屈指可数，选题关注的都是“一级议题■★◆◆★■”，既有新中国成立75周年、党的二十届三中全会等全国性重大主题■■，也有习视察广东一周年、广东全省高质量发展大会等具有地方特点的重大主题。
评论应时而论、为事而作，与时代共生长。对于各媒体来说，长篇宏论都称得上“重器”，并不轻易出手，一是因为写作难度比较大，二是因为选题要求比较高■★★■★。
长篇宏论篇幅长，在写作过程中很容易“散”，难就难在逻辑缜密、论述完整、文本精致。《再造一个新广东》聚焦广东重大发展问题◆■★★，全文4557字◆◆，敢于直面矛盾、自揭家丑，既有现实思考又有比较研究，写作时坚持问题导向、注重逻辑架构，论证时讲究层层递进、环环相扣■◆◆★★■。
在第34届中国新闻奖获奖评论作品中★★，多数是短平快作品，但也有5件长篇宏论作品★◆，包括特别奖一件《增强实现中华民族伟大复兴的精神力量》、一等奖三件《钟华论◆★：民族复兴的领路人 亿万人民的主心骨》《让大地赋我们无穷力量——写在全党大兴调查研究之际》《再造一个新广东》、二等奖一件《“第二个结合”是又一次的思想解放》。从中不难判断：全媒体时代，长篇宏论依然不可替代★★★★■。
客观来看◆◆，长篇宏论关注的议题不一定自带■★◆■◆★“流量”，却是以主流声音传播主流价值的刚需产品★★，也是主流媒体◆■★“为党代言、为民发声”的重要体现，效果上常常会带来意想不到的高流量◆★■■★。以《增强实现中华民族伟大复兴的精神力量》为例★◆■，文章刊登前一天发新华社通稿，见报当晚被中央人民广播电视总台《新闻联播》重点摘播，1141家媒体转载，重点新闻网站在显著位置制作标题链接，文章在人民日报客户端点击量超过254万，在今日头条的线万◆◆◆◆，真正实现了正能量带来大流量、大流量澎湃正能量。
2024年以来◆■，南方日报“南方宏论”也仅刊发4篇★◆，分别为《“拼★■★★”出一个更好的广东——写在2024年全省高质量发展大会召开之际》《放眼南粤气象新——写在习2023年视察广东一周年之际》《决定中国式现代化成败的关键一招——写在党的二十届三中全会召开之际》《把中国式现代化伟大事业不断推向前进——热烈庆祝中华人民共和国成立75周年》■◆■◆★★。
近年来◆★，南方日报★◆◆“南方宏论”着力打造“缘事而发、寓理于事，高屋建瓴■★、目光四射■★◆★，行云流水、倚马可待■★★★★■”的评论格局■★◆，努力探索政治话语与大众表达■★◆■、◆■★■★★“硬道理”与“软表达”的有机统一，让宏大主题变得通俗易懂、生动鲜活★■◆★。
如何提升长篇宏论的表达质感、文字美感？如何让长篇宏论的宏大叙事引发读者情感共鸣？如何让◆★■★★“理性说服■■★◆”与“感性吸引”相得益彰★★■★◆？这是长篇宏论的难点所在★■★◆■，也是品质提升的关键所在★■。
讲道理，是评论区别于其他新闻体例的鲜明特征■★★。但如何讲道理◆■■■■，能否把道理讲深讲透、让人心悦诚服★■■◆★，实践中却是千差万别，直接影响到评论的传播力、引导力、影响力、公信力■★■★■◆。
这需要在两个方面重点突破：一是话语体系必须与时俱进◆■★■◆，果断抛弃那种板着面孔讲大话、空话、套话的语态模式◆◆■★★◆，彻底丢掉那种生涩、刻板、生硬的固定表达，多用小切口呈现大主题、用小故事讲述大道理；二是文字表达必须提升美感，在笔端注入充沛的情感★◆■■★◆，通过恢弘大气的语句、生动优美的字词、深入浅出的故事★◆★■◆◆、跌宕起伏的论证◆◆◆■◆，使表达更精彩◆◆★★■■、意境更丰富★◆★◆◆、韵律更澎湃、文采更斐然。
《再造一个新广东》在写作过程中不仅注重在理性上说服受众，还注重在情绪上感染受众■■◆◆◆，通过将严谨深入的理性思考和感同身受的情感表达结合起来■◆◆★◆■，既聚焦省委部署又回应现实关切，既简洁明快又铿锵有力，让读者产生了很强的代入感，读来磅礴凌厉、振聋发聩★★■。比如在分析广东基本省情时，就借助地图的意象◆★★★、数字的比较，为读者呈现了一幅可感的画面■■◆★：◆■■“打开广东地图★◆，在不到18万平方公里的土地上■◆，122个县（市、区）、1609个乡镇（街道）★★■★、2.65万个行政村（社区）星罗棋布、交织成网◆◆◆■◆。各地自然资源禀赋差别较大，发展基础不尽相同◆★■★，不平衡不充分问题一直比较突出。”文章还引用古典诗词、名言警句，例如“无边光景一时新”“知不足，然后能自反也”“不谋全局者，不足谋一域◆■■；不谋万世者，不足谋一时”“惟其艰巨，所以伟大■■◆★★；惟其艰巨★◆◆★■，更显荣光”等，使表达更生动也更“点睛”。
移动互联网时代，信息的传播和接收方式不断碎片化■◆■■，短视频、微信◆◆★■◆★、微博、客户端等新媒体新应用日益成为信息传播的主渠道◆■、主平台◆■，对主流媒体形成了巨大冲击。一段时间以来，面对舆论生态◆★■■◆★、媒体格局、传播方式的深刻变化◆◆◆◆★，媒体的主题宣传、正面宣传常常显得力不从心◆■■■◆，在一些重要议题上甚至出现了零碎化■★、空心化◆★◆、形式化◆■◆、娱乐化的情况。对于治国理政、思想理论、历史文化★★■◆■、世道人心这样的重大议题，主流媒体必须给出自己的判断★★◆★◆■、发出自己的声音。
视野是人们思考问题■■◆◆◆、分析问题时所选择的视角。古人云★★：“得其大者可以兼其小。”长篇宏论只有扩大知识视野■■★■，才会让视野更有宽度；只有扩大国际视野，才会让视野更有高度；只有扩大历史视野，才会让视野更有深度。
长篇宏论的主题一定是宏大的，而不是细微的。这一特点充分体现在中国新闻奖获奖评论作品中。这些宏大的主题是短评、快评所难以承载的，必须借助长篇宏论来深入系统阐释。
全媒体时代，“人人都有麦克风◆★★”“人人都是评论员”，各种形态的评论空前活跃。许多“自媒体”创业者选择以评论创业，各大商业网站、社交平台的评论类文章不计其数，一定程度上影响了主流媒体的评论选题和评论形态★■◆，使其选题上更加贴合社会热点和热搜话题、形态上更加强调短平快和视频化表达，当下主流媒体评论也在融合发展、快速迭代。
比如《再造一个新广东》，2023年年初，广东省委书记黄坤明在全省高质量发展大会上首次提出“再造一个新广东”，对于广东来说，这是一个极其重大又极富深意的命题，是关乎广东发展全局的重大战略问题，需要深入剖析“再造一个新广东”的重大意义、短板不足、方向路径，需要动员广东干部群众凝心聚力◆■◆■★“再造一个新广东”。这篇评论主题之宏大、题材之厚重、意义之重大、作用之深远，是短评、快评所不能体现的，需要用长篇宏论这个★◆“大杀器”把道理说清楚、讲透彻。
客观来说，短评、快评更适合移动互联网时代的快阅读、浅阅读，比如人民日报官方微博的◆★◆◆“#你好，明天#◆◆■”、南方日报专供新媒体平台的“叮咚快评”，主打就是一个直抒胸臆、即时表达，三言两语就把主要观点呈现出来。这种评论形态常见于就热点事件◆★■◆■■“一事一议■◆★”，而遇到一些宏大的主题就很难充分论证★◆、完整表达■★★，就需要通过长篇宏论更好地把结构搭建好◆★■■、把观点论证好■◆★★■、把思想升华好。
对于评论来说■■■★■，思想就是灵魂，表达就是工具，只有表达真挚、文风宏逸，才能让读者读懂思想◆◆★、触及灵魂◆◆■★■。长篇宏论更加需要有思想、有感情、有深度■★◆、有细节的文本表达，这样才能吸引受众◆★★◆、感染受众★★◆■、影响受众、引领受众。
人民日报◆◆★◆◆★“任仲平”文章在这方面就非常典型，它以充分的说理■■◆■◆、深入的分析、鲜活的素材、丰富的细节，形成了颇具自己风格的表达系统，构建起主流媒体的主流叙事★■◆■★■。特别是在论证过程中◆■■■★◆，“任仲平”文章非常善于以丰富清晰的逻辑层次增强评论的思辨能力■★★◆★■，以认识问题新的方法增强评论的说服能力，以陌生化的细节和素材形成充满魅力的论述能力，从而实现党报评论“统一思想★■◆◆■◆、凝聚力量★■”的作用。
概言之，长篇宏论是主流媒体评论中的一种独特形态，对选题有着较高的要求◆■★，最能体现“国之大者”，常刊发在一些重要历史时刻、关键时间节点。这样的选题特点也注定了长篇宏论■★◆◆◆“不是个人抒怀的小文，不是低吟浅唱的散文，而是要为治国理政、定国安邦承担独特功能的雄文◆◆◆★”。
（本文作者：丁建庭，南方日报社理论评论部副主任◆◆■■■、南方+客户端编委，第34届中国新闻奖评论类一等奖作品《再造一个新广东》主创之一）
一篇好的评论，不仅要有独到的见解、清晰的论证，也要有创新的表达、清新的文风；不仅要有支撑文章观点的“筋骨”，也要有让读者感同身受的“血肉”。在评论写作过程中，用有温度的文字勾连大事大情大理，以细腻的纹理填充“硬核”的骨架■★◆★■★，把思想性、可读性有机结合起来，才能让主流声音传得更广更远，让主流价值更加深入人心。
长篇宏论之★■★◆◆■“宏★■”，不只是追求丰富的素材★■★、细腻的表达■◆★■，最重要的是要有严密的逻辑、宏博的论证，在思想上把握中央精神的精髓要义◆■，在认识上胸怀大局★◆★、把握大势、着眼大事，在结构中体现政治高度■◆★★、思想深度和时代温度。
每逢大事，很多主流媒体都会推出长篇宏论，并且形成了不少知名品牌。比如人民日报“任仲平■■◆◆★■”★■、新华社★★★“钟华论◆◆◆◆★■”、光明日报“关铭闻”、报“解辛平”、南方日报◆■■◆“南方宏论”★■◆、浙江日报“之江平”、江苏日报“辛仲平”、河南日报“何言”、湖北日报“楚言■★◆■★■”、四川日报“蜀平”■◆◆、贵州日报“乾兴平”◆◆■★◆◆、福建日报◆◆★“闵仲平★★◆★”，等等。
以最负盛名的人民日报★★◆◆★“任仲平”为例，2024年截至目前也只刊发4篇，分别为《为强国建设★■■■◆★、民族复兴提供坚强思想保证、强大精神力量◆■■、有利文化条件——论深入学习贯彻习文化思想》《把全面深化改革作为推进中国式现代化的根本动力》《立足关键时期，用好重要法宝》《光明之路正义之路——写在新中国成立75周年之际》。
11月7日★■■，第34届中国新闻奖评选结果正式揭晓★◆◆■。来自全国各级各类媒体的373件作品获奖。
长篇宏论的外在特征是篇幅长，而内在机理是视野宏阔、分析深入、说理充分、细节丰富◆◆■★。具体到视野◆★★★◆，关键是要有复合的知识视野、宽广的国际视野★★◆◆◆■、纵深的历史视野，通过生动★★■★★、深入、具体的纵横比较，为读者提供价值增量。
这篇宏论在论证过程中有两个鲜明特点◆■◆。一是既立足广东又跳出广东，把广东放在全国★◆★★◆、放在中国式现代化建设的大局中观察，并与浙江■■◆、福建■■★、江苏、山东等先进兄弟省份作比较，在比较之中作出判断：“对照现代化建设高标准，对照先进兄弟省份，对照人民群众新期待◆★◆★，广东城乡区域发展协调性还明显不够，仍存在不少薄弱环节。◆★★■”二是文章不仅直接指明了问题◆■■、深刻剖析了问题■◆■◆◆■，更给出了解题思路和方法路径——“最紧要最迫切的任务就是破解城乡区域发展不平衡难题，最重要最关键的抓手就是‘百县千镇万村高质量发展工程’”◆★，传递出广东在新征程上着力补齐最大短板的信心和决心，在南粤大地擂响★★■◆■“再造一个新广东”的催征战鼓。这两点体现出评论员敏锐的发现、系统的思考★★◆◆，有高度★★、有深度、有锐度，让读者对◆■“再造一个新广东”有了比较清晰的认知。
《全媒体探索》围绕部分获奖作品★◆◆◆★★，邀请主创人员及评审专家谈一谈创作、评审经历和感受，希冀为媒体同仁提供参考和借鉴。
长篇宏论为评论员提供了舒展的写作空间，同时也对表达提出了更高要求。如果文字干瘪■★◆、语言生硬，即便评论再犀利、观点再新颖，也很难吸引人耐心看下去。实事求是地说，我们的主流价值传播还不同程度地存在一些短板■★◆★★，比如“只知道高嗓亮调，忽视了润物无声；只知道理直气壮，不注意刚柔相济；只知道大水漫灌■★◆■■，不擅长精准滴灌◆■”◆■◆。
毋庸置疑，快速捕捉热点、表达简洁有力◆◆★◆★◆、文风平实亲民的评论★◆■■◆■，更能吸引注意力★★■、扩大传播力■◆、提升影响力。短平快确实是评论写作的趋势，但并不意味着长篇宏论就过时了◆■。
长篇宏论在形式上最突出的特点之一是篇幅长，每篇能达到四五千字◆★◆■，有的甚至长达一万多字，像《增强实现中华民族伟大复兴的精神力量》全文13618字，《让大地赋我们无穷力量——写在全党大兴调查研究之际》全文12804字。正是因为篇幅长，给了评论员充足的写作空间，从而可以把问题充分展开■■◆★■■、说深说透★■◆★■■，避免就事论事、浮于表面。
评论是思想的载体，论证的过程就是思想凝练的过程■★★◆★。舆论环境越复杂，越需要有穿透力的声音、有洞察力的思想表达。这就需要评论员多想、善思、深究，让脑子动起来■★◆、转起来★★、活起来，尽量想透彻、想周全、想缜密。长篇宏论有助于更好地铺陈内容，条分缕析地把观点论述透彻，讲出让人信服的■◆■★★◆“深道理”■◆■，成为引领舆论的“风向标◆■”■■◆■◆。
