全链条监管、治理网络暴力★★，违法者将无处遁形。【分论点1】《规定》从网络暴力信息的发布★、传播★、扩散等多个环节★，全流程、全周期预防整治网络暴力★，做到提前预防、监管有效★★、处理及时★，织构出网络暴力的防护网。网络服务提供者通过构建网络暴力预警机制，完善用户的实名认证及信用记录系统，对相关言论的及时删除、屏蔽等举措落实信息服务提供者的内容管理主体责任。群众监督、平台引导★★★、部门管理多方力量凝聚来推动良好生态的营造★★★。【最后感觉没说完哈！建议再来句总结回扣一下】

　　✦中心论点切入角度分析★★★：从「亮明身份」到「无处可逃」，在本篇评论中将「生成式人工智能造假」这一基本背景作为政策出台的必要性，同时从政策划下了人工智能造假的规范红线、政策强化了人工智能产业未来的发展方向★★★，以及政策开创了智能时代精细化治理之先河三大角度★★，说明政策出台的价值与意义。

　　鼓励多元主体参与治理★★，以共建共治共享构建社会治理共同体。【分论点3】针对网络的治理问题上★★，信息的庞杂、用户的多元化★、违法的行为界定等都是对执法的考验。每一项新规的实施都面临重大的挑战，有关部门依据各自职责开展本行政区域内网络暴力信息的监督管理工作。媒体行业要加强自律自省，官方媒体、主流媒体要进行网络暴力治理的普法宣传，提高公众的道德素养，发挥道德对法律的滋养作用★★。公众也应当积极参与监督工作★★，自觉遵守法律法规★。【这里从不同的主体出发，论述治理社会的措施★，ok的★★！但还是建议能来一句总结回扣内容，来照应开头哈】

　　【分论点二：说明《办法》出台的基本意义】《人工智能生成合成内容标识办法（征求意见稿）》的出台★★★，是对当前生成式人工智能已经出现的滥用、造假问题的治理，更是对尚未出现的风险进行的预防。一方面，本次《办法》几乎涵盖了智能对话★★★、合成人声、人脸生成、沉浸式虚拟场景等当前所有AI生成内容类型★。另一方面，本次《办法》就标识义务主体、适用范围★★、标识类型、使用场景与部署方式等都提出了细化规定，还给出了标识示例★★★。某种程度上，《办法》正在将“事后打击”和“事前预防”相结合★★★，将“源头治理★★”和“系统治理”相组合，构建起一套系统的★、应对生成式人工智能造假的法律屏障。

　　☆ 【依然觉得自己的评论写的很一般】如果现阶段写评论前还是需要反复斟酌★，没有其他媒体评论的参考就写不出来，有的时候还存在把握不好材料而导致的走题或者观点模糊等问题★。就算现在写的不理想也不用太着急，一来是保持练习频率和多多学习媒体评论★★★，二来一定要找准自己目标院校的考题风格进行针对性练习，把有限的时间最大限度的用在「目标精准打击」上★★★，并进而在大量★★★、多次、参考媒体评论、练习相似评论的基础上，形成对这一类型评论的共有性写作思路（等于形成一个写作模版）★★，这样也能做到以不变应万变啦。

　　✧如何参与秃头所新闻评论公益批改：请将写成的评论文章以「附件（不接受邮件正文形式嗷）」形式提交至「m」（秃头研究所的官方邮箱），负责批改的学长学姐将于本周日之前通过邮箱批改反馈1、3、6、9、12★★★、15、18★★★、21号投稿者的作业（共8名）★★。

　　【分论点三：说明办法出台的深远意义】可以想见，人工智能的发展和智能时代的到来已是大势所趋，完善的规范、精细化的管理可以为行业保驾护航，也更能促进行业走的更稳更远★。世界知识产权组织发布《生成式人工智能专利态势报告》显示，人工智能是新一轮科技革命和产业变革的重要驱动力量★。当前我国生成式人工智能服务正经历着从初期爆发式增长向广泛普及转变，因此必须构建可信生成式人工智能与算法治理框架，从技术及应用的交互层面对算法安全风险作出全面规范★★★，构建事前评估★★、事中监管、事后问责的算法安全治理体系★，才能真正将人工智能技术变成“新质生产力★”★★★。

　　✦该法案的出台是对网络空间中大量「AI造假」内容的回应，也划下了生成式人工智能应用的法律红线。在去 年出台的《生成式人工智能管理规定》之后，这也是我国针对人工智能内容的一部精细化、小切口法案，其背后所彰显的更是社会治理的精细化★★，是技术规范的立体化。因此撰写这类新闻评论，可以从【出台背景/出台必要】和【出台意义】两部分入手★★。

　　由多个部门联合发布的《网络暴力信息治理规定》（以下简称《规定》）自2024年8月1日起正式施行。【简述新闻由头是ok的哈】该法的发布有利于肃清网络中的不良风气★★，在司法上正式向网络暴力★★★“亮剑★”★★，也是对网暴行为的治理迈向前进的一大步★。【肯定该法条颁布的积极意义】同时，网络空间的整顿并非一蹴而就，需要做到有法可依、有法必依★、公正司法★，才能让信息空间的治理实现可持续性，还网络空间一片清朗★★★。【引出中心论点，思路ok的】

　　【结尾★★：适当升华，强调未来的规划和期待】此次《人工智能生成合成内容标识办法（征求意见稿）》迈出了重要一步，但还有更多的问题和更多的精细化角度★★，亟待完善★★。未来，我国人工智能立法也应逐步走向系统化、全面化欢迎您来到公海欢迎您来到赌船★★★，为人工智能产业的健康发展提供坚实的法律保障。

　　✧下图为上周公益评论批改反馈：秃头所会对抽中的新闻评论进行非常细致的批改，手把手告诉大家「哪里出现了问题」「应该怎么修改」★★，并「示范正确表达」★★★，期待大家来稿（请各位姐妹知悉：提交即意味着你同意你的新闻评论可能会被在后续推文中或者直播中，以【匿名】的方式作为范文，包括优秀范例或者问题范例来进行批改与讲解，期待你们的评论！

　　✧评论练习★：请就“国家网信办起草的《人工智能生成合成内容标识办法（征求意见稿）》★，正面向社会公开征求意见★★★”这一事件，任选角度★，撰写一篇不少于800字的文章★★★。

　　✦今年，人工智能★，尤其是生成式人工智能依然处于高速发展和规范化发展中欢迎您来到公海欢迎您来到赌船，可以想见「人工智能」类新闻评论依然会是今年新闻评论考察的重要角度★，更关键的是★★★，一则新的法案的起草★★★，或许会让今年的考题偏向于「人工智能造假与规范」这一视角：

　　【本次练习中最大问题】本次写作整体来看同学写的很不错哈！就是每个分论段中的结尾可以添加总结回扣的哈！与开头呼应能形成逻辑闭环！此外案例整体来看也是比较少的哦~尽量每个分论点中都能有适时的案例哈★★★。

　　✦去年各大院校什么新闻评论考的最多★？人工智能必然榜上有名★★★。纵观各大院校真题，包括且不限于如下考点：（1）围绕《发展负责任的生成式人工智能共识》撰写新闻评论；（2）以“智慧智能改变生活”为主题撰写新闻评论；（3）结合2023人工智能成果展示会撰写新闻评论★；（4）分析只能（5）结合生成式人工智能带来的影响撰写新闻评论等等欢迎您来到公海欢迎您来到赌船。

　　【分论点一，说明《办法》出台的背景】生成式人工智能造假问题已经成为威胁信息传播生态，甚至是正常社会秩序的严重危机★★，《人工智能生成合成内容标识办法（征求意见稿）》的出台有其必要性★★★，更有其紧迫性★★。当前★“AI换脸、一键p图”等生成式人工智能应用频出★★★，且在技术迭代下，人工智能造假内容已经告别“一眼假★★★”阶段★★★，进入单凭肉眼难辨真伪的状态，故而整体来说造假门槛低，但成功率极高★。无论是韩国大面积出现“deepfake★”换脸事件，还是国内不少营销号★★★、品牌方利用生成式人工智能批量生产假科普★★★、编造假消息★、换声换脸假扮明星，李鬼横行骗情谋财，这些行径都在严重破坏以★“事实”为信仰的内容生态，加剧社会信任危机，更有可能带来更严重的社会问题。

　　9月14日，网信办发布关于《人工智能生成合成内容标识办法（征求意见稿）》公开征求意见的通知★。征求意见稿提出，包括互联网平台在内的服务提供者提供的生成合成服务，应对生成合成内容添加显式标识。据了解，该《办法》是全球范围内第一部关于人工智能生成合成内容标识的国家标准——可以说，《办法》的出台既是解决全球范围内普遍出现★★、造成严重困扰的“DeepFake“事件的中国策略，也是对必将到来的人工智能时代的未雨绸缪。【中心论点句】

　　☆ 【明确方向/针对性练习/一周一次/保持手感/多读多模仿/摘录语料案例/开始手写/注意书写卷面/提升写作速度】以上，都是9月-11月新闻评论练习的重点。

　　现阶段进行实务练习的主要方法和目标就是「保持手感、稳准狠」。其一，保持手感指的是要进行定期练习★★★，不能因为时间不够就放弃实务★，而要像英语阅读一样，始终保持一定频率的练习，让自己始终记得实务写作的方法，并且反复描绘实务写作的逻辑思考；其二，稳准狠（这个词有点土）指的是我们的实务练习一定要精准打击目标院校的考点★★，现阶段不再是盲目的随意抓材料，尤其是像评论和策略这类考题，主打一个院校考题的风格就是我必须练的风格，要抱着“我要把今年和院校考题风格相似的题全部写一遍」这样的心态进行练习，才能算是高效又精准。

　　☆ 【如果你的评论写的还不错】第一种★★★，我已经写的还不错了★★★，行文★、得分、表达、观点、框架的都比较稳定和成熟，但总感觉没什么太大的突破★★，如果想写的再好一点，再深一点就存在一些难度——对于存在这类困惑的姐妹，可以适当的阅读一些曹林老师★★★、新京报的媒体评论，积累一些更深的角度或语言表达。

　　✦9月14日★，国家网信办起草的《人工智能生成合成内容标识办法（征求意见稿）》，正面向社会公开征求意见★。《办法》拟规定，服务提供者提供的生成合成服务★★★，包括文本、音频★★、图片、视频★★、虚拟场景等，均应在适当位置添加显著的提示标识★★★；服务提供者提供生成合成内容下载、复制、导出等方式时，应当确保文件中含有满足要求的显式标识。

　　相信在不久的将来★★，在法律的支持和推动下★，“按键伤人”的行为将得到严惩，网络空间得到净化★。【最后总结言简意赅★，提到对未来的展望，思路可以/】【但是建议在展望之前能先加一句对本文内容的总结哈★★★！先总结后思考or展望】

　　言论的杀伤力不容小觑，法律的规范意义重大。【分论点2，很清晰简洁，ok的】随着网民的群体规模逐渐扩大，网络中的信息也纷繁复杂★。平台的匿名性更给予用户肆意宣泄情绪的机会★★★，事后的追责难更让谣言、侮辱谩骂肆虐网络。一言一语看似轻微，但却有可能成为压死骆驼的最后一根稻草。寻亲少年刘学州★★★、粉色头发女孩郑灵华等因网暴而了结生命的悲剧在近年来频发，【案例不错的】法律的强制性能敲响每个人的警钟，群众需为自己的一言一行担责，施暴者也必将受到法律的惩罚。【最后通过建议警告的方式来与开头分论点形成呼应，ok的】